您当前的位置:首页 > 资讯 > 科技要闻 > 网络

苹果等科技巨头希望通过向ISP服务商付费,“垄断”互联网带宽服务

网络 / 2014-05-22

603.jpg

  据报道,苹果正在和一些互联网服务提供商(ISP)进行价格谈判,这样可能有助于他们提供更好的软件更新,应用程序,以及其他倚重带宽的服务产品。
  苹果希望可以给ISP服务商支付一定费用,然后让自己享受到更好的服务,而此举的结果,就是苹果可以将自己旗下内容(如上述提及到的)更快的输送给消费者,不过,这么做激起了一些“网络中立原则”拥护者的极大不满。
  在过去的几个月时间里,和ISP服务商相关的各种交易充斥了各大媒体头条,不久之前,Netflix就宣布将向Comcast,Verizon,以及其他ISP服务商支付费用,以换取更加流畅的视频播放体验。如果这种交易越来越多,那么在未来,很可能ISP服务商会开设一些“快速网络通道”,并允许大企业购买这些专属服务网络,并支付费用。但这种做法也产生了一个问题,那就是对小公司来说是非常不公平的,因为他们没有那么多钱购买昂贵的ISP网络互连服务费用。而且那些小公司也没有违反现有的网络中立原则,大企业这种付费使用互联网的做法引发了巨大争议,小公司们不仅感到惊愕,而且认为会阻碍创新。
  《华尔街日报》之前就报道过苹果公司试图加强与ISP服务商们的关系,这样他们就能够为自己的用户提供质量更高的全新流媒体视频服务,并且能在竞争中取得优势。当然这其中也存在矛盾,为什么这么说呢?一方面,大公司通过支付费用获得了一种不公平的优势;另一方面,的确,通过付费,可以将一些重要的更新,或是媒体内容以更快的速度发送到消费者手上。
  Stacy Higginbotham来自国外媒体Gigaom,他指出,现在的问题是,当类似的这些交易被报道或是被发布的时候,人们很难知道自己应该愤怒些什么,因为大多数时候,这些厂商都是秘密进行相关交易的,Stacy说道:“我向所有在此问题上存在利害关系的公司要求相关数据,但直到现在我还在等待;这其中包括一些没有公司抱怨的企业,也有一些暗地里抱怨的公司,还有一些乐于接受现状的公司。在所有答案浮出水面之前,我认为,苹果显然会更愿意吸取Netflix的经验教训,直接向ISP服务商支付费用。我们只有在获得实际数据之后,才能进行正确比较,所以在这之前任何的比较都像是在比较苹果和橘子,没有任何可比性。”
  相关付费交易会直接影响大量消费者的用户体验,特别是在他们观看流媒体视频,下载应用程序,或是安装一个安全更新的时候。Netflix给ISP服务商付费,就像拿到了一把与小企业对抗的武器。苹果如果也这么干的话,那么他们的用户在升级iOS移动操作系统的时候,再也不用盯着下载进度表缓慢的移动了。显然,大企业们这么做让一部分消费者的生活更加便捷,但同时,他们又伤害到了其他消费者。因此,大企业向ISP服务商付费这件事,该得到怎样的监管,又该得到怎样的核查呢?
  对于这么问题,显然不是一句简单的回答就能解释的了的。美国联邦通信委员会目前正在尝试修改他们的网络中立规则,目的就是为了保护消费者,但据说就算规则有所变更,仍然无法彻底解决类似苹果和Netflix的做法,事实上,在过去的几个月时间里,已经有许多激进分子抗议大企业的这种行为了。今年初,一些准备和ISP服务商进行付费交易的大企业“泄漏”出了部分协议规则,在笔者以及其他相关人士看来,貌似此举并不会给自由互联网带来太大的威胁,所以,美国联邦通信委员会也可能不会发布一些对此事的处罚规定,除非相关问题会严重影响到互联网。
  无论结果会是怎样,很明显,科技巨头们只有一个目的,那就是想用钱来解决自己的互联网服务问题,而由此带来的各种问题,并不是通过一个简单的方法就能彻底解决的。但作为互联网上的一份子,至少我们知道了自己的诉求是什么。像Comcast这样的ISP服务商,他们就很愿意有巨头花钱为网络服务买单,他们并不在乎什么创新,只想能快点儿赚钱,说不定最后毁了互联网他们也在所不惜。而像Netflix和苹果这样的公司,他们想这么干也是有一定原因的,但是他们的真正目的,我们目前仍然不得而知,所以现在,我们都是糊里糊涂,对于自由互联网的未来,我们谁也不知道会有什么样的结果。

[!--temp.foot--]
印度神油| 东革阿里| 麒麟丸| 植物伟哥| 益肾壮阳膏| 复方玄驹胶囊| 艾滋检测网| Male Edge| 补天灵片| 蟑螂| 延时喷剂| 万艾可| 袋鼠精